وبلاگ روستای فریازان ...تویسرکان...همدان faryazan

جنگ‌روانی رسانه‌ نامزدهای انتخابات براساس نظرسنجی‌ها خبرنامه دانشجویان ایران: در چند روز گذشته سایت های رسانه ای کشور نظرسنجی های مختلفی را در مورد انتخابات ریاست جمهوری منتشر می کنند که نه منبعی برای آن است نه جامعه آماری!به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ در دو سه روز گذشته رسانه های منتسب به جریانات مختلف سیاسی با ارائه نظرسنجی های مختلف که عموما "یک منبع نظرسنجی معتبر(!)" منتشر کرده است شروع به جریان سازی سیاسی کرده اند اما به راستی چقدر می توان به این نظرسنجی ها اعتماد کرد؟در انتخابات ریاست جمهوری این دوره علی اکبر ولایتی، محمدباقر قالیباف و غلامعلی حداد عادل به یک ائتلاف پیشا انتخاباتی دست زدند و مبنای خود را نتیجه نظرسنجی های انتخاباتی اعلام کردند. این کاندیداها شش ماه را با همین استدلال جلو آمدند و هیچ کدام نظرسنجی های کشور را مورد اعتماد نمی دانستند فلذا کنار نمی کشیدند.با حضور حسن روحانی و محمدرضا عارف در انتخابات ریاست جمهوری و کنار کشیدن عارف و اجماع سید محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی بر روی روحانی برخی از رسانه و خبرگزاری های مطرح کشور با پایین نشان دادن نزدیک ترین گزینه به گفتمان انقلاب نظرسنجی هایی را منتشر می کنند که در آن قالیباف در حال رشد صعودی در نظرسنجی ها می باشد. و با مصاحبه هایی در تلاش اند تا گزینه های اصولگرا به نفع قالیباف کنار بکشند.ترقی؛ عضو شورای مرکزی موتلفه می گوید: «جلیلی از ابتدا در بازی اصولگرایان داخل نشد ولی ولایتی و قالیباف؛ یکی باید کنار بروند» اما ولایتی و قالیباف همچنان نتوانسته اند با یکدیگر کنار بیایند در نتیجه سایتهای نزدیک به قالیباف همچنان بر انتشار این نظر سنجی ها تاکید دارد.علی باقری در جمع خبرنگاران در حاشیه همایش انتخاباتی سعید جلیلی گفت: با افزایش فشارها بر جلیلی مبنی بر کناره‌گیری، وی مصمم‌تر شده و محکم‌تر در صحنه می‌ماند و اصولگرایان باید خودشان جهت وحدت بر جلیلی به عقلانیت برسند.خبرگزاری تسنیم صبح امروز در گزارشی نوشته بود: «تازه‌ترین نتایج به دست آمده از مراکز معتبر نظرسنجی‌های داخلی و خارجی که حداقل 5 مرکز نظرسنجی در داخل کشور و 3 مرکز معتبر بین‌المللی را شامل می‌شوند ، محمد باقر قالیباف در مقایسه با دیگر نامزدهای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با اقبال عمومی چشمگیری روبه‌روست.برپایه این گزارش، میزان اقبال عمومی به قالیباف در این نظرسنجی‌ها از 20/5 درصد تا 31/4 درصد رشد داشته است.»خبرگزاری مهر نیز که زیر نظر سید مهدی خاموشی (از اعضای اصلی ستاد قالیباف) می باشد؛ امروز در نظر سنجی منتشره اعلام کرد: «محمدباقر قالیباف:  29.3 درصد، حسن روحانی: 19.1 درصد، محسن رضایی:  17.8 درصد، علی اکبر ولایتی:  12.4 درصد، سعید جلیلی:  11 درصد، سیدمحمد غرضی:  2 درصد » این نظر سنجی بعد از 5 دقیقه به خبر اول سایت جهان نیوز متعلق به علیرضا زاکانی (رئیس ستاد انتخاباتی سال 84 قالیباف) تبدیل شد.این در حالی است که نظر سنجی سایت تبیان که آن هم وابسته به سیدمهدی خاموشی است؛ جلیلی را نفر اول نشان می داد و بدین خاطر این نظر سنجی از سایت تبیان حذف شد.از طرف دیگر سایت انتخاب که اخبار منتشره آن حکایت از تمایل بیشتر به سمت روحانی دارد در نظر سنجی خود اعلام کرد که 78% مردم به روحانی رأی خواهند داد و این سایت روحانی را برنده دور اول انتخابات می داند.همه اینها در حالی است که برخی معتقدند این نظرسنجی ها یا جامعیتی ندارند و یا بیشتر به نظرسازی شبیه است. متأسقانه در این بین، کم‌وبیش دیده می‌شود که نظرسنجی‌ها منبع بعضی خبرسازی‌ها قرار می‌گیرند؛ خبرسازی‌هایی که البته هرگز امر معتبری نیست و همانطور که از اسمش پیداست، حاصل جعل و یا پاره حقیقت گویی یک خبر و انتشار آن است.اینکه مسوولان یک سایت اقدام به برگزاری نظرسنجی کرده و خودشان در آن دست برده و نتایج را متناسب با حال و هوای سیاست‌شان عوض کنند، موضوعی نیست که چندان عجیب باشد؛ همانطور که در دوران تبلیغات انتخاباتی دوره گذشته ریاست جمهوری و پیش از آغاز اغتشاشات فتنه88، نظرسنجی‌های دروغین از همه استان‌ها برای پیروز جلوه دادن میرحسین موسوی، از سوی ستاد قیطریه (مرکز تبلیغاتی این کاندیدای سابق) صورت می‌گرفت.شایان توجه است در سال 1384 نیز اکثر رسانه ها و نظرسنجی های منتشره درحالی علی لاریجانی را با آرا بالا اعلام می کردند که ضمن راهیابی هاشمی و احمدی نژاد به دور دوم؛ لاریجانی نیز با آرا پایین از گردونه رقابت خارج شد.. این یک واقعیت است که نتایج نظرسنجی‌ها احتمال تغییر و یا تحریف از سوی جریان های سیاسی وجود دارد.یکی دیگر از نکاتی که در عموم رسانه ها در نظر گرفته نمی شد رأی نقاط روستایی کشور بود که حدود 30% آرا را به خود اختصاص می دهد اما این مرکز رسانه ای بدون احتساب آرا روستاها به نظر سنجی می پردازند. برخی مراکز نظرسنجی اعلام کرده اند با احتساب آرا روستاها؛ شهرستان ها و مراکز استان جامع ترین نظر سنجی کشور به شرح ذیل است:  اما مهمترین نکته ای که باید مد نظر قرار گرفته شود این است که هیچ کدام از نظر سنجی های بالا دارای اعتبار و ارزش تکیه برای رأی دادن به "صالح" به جای "اصلح" و یا کنار کشیدن کسی به نفع کس دیگر نمی شود. بنا به نظر رهبر معظم انقلاب رأی دادن به "اصلح" واجب شرعی است و ایشان می فرمایند:« ملت باید تلاش خود را بکند، باید زحمت بکشد و دنبال اصلح بگردد. من مکرّر عرض کرده ‏ام که مسئله، مسأله‏ ى دین و خدا و اداى تکلیف است. همچنان که اصل انتخابات یک تکلیف الهى است، انتخاب اصلح هم یک تکلیف الهى است. قبلًا هم گفتیم که تفاضل و لو کم باشد، در این قضیه بسیار است. باید بگردید، بین خودتان و خدا حجّت پیدا کنید؛ یعنى بتوانید از راهى بروید که اگر خداى متعال پرسید شما به چه دلیل به این فرد رأى دادید، بتوانید بگویید به این دلیل. بین خودتان و خدا، دلیل و حجّتى فراهم کنید و بعد با خیال راحت بروید رأى بدهید. مردم باید این کار را بکنند و ما هم از خدا مى‏خواهیم و دعا و آرزو مى‏کنیم که خداى متعال دلهاى مردم را به سمت نامزد اصلح آنکه واقعاً صلاحیتش بیشتر است هدایت کند. » (بیانات مقام معظم رهبری در دیدار جمعی از خانواده‌‌هاى ایثارگران -

صفحه اصلی